PASSION

Viendo la fama controvertida de película y director...¡Jo!, qué texto tan difícil de escribir, porque una parte (considerable) de los lectores rápidamente va a pensar, "ya, de menudo peñazo se debe tratar tratándose de quien se trata" y más si este tío se justifica tantísimo como por otra parte tiene el vicio de hacer entrada por entrada en este blog, pero quien crea en la honestidad de mis palabras (ya se sabe, sin sueldos que vengan del cine ni prestigio ninguno que justificar, vago, empezando a ser mayor y muy inconstante para entrar en ninguna secta o camarilla crítica...con intereses excesivamente diversificados y un rasero caprichoso y muy inclusivo) puede encontrar si no acuerdo conmigo sí inesperadas recompensas.

Miren, para bien o para mal, uno no cree demasiado en ese tópico sobre directores que conscientemente estafan a su público con películas ridículas que no significan nada ni tienen ningún valor. La fábula del traje nuevo del emperador yo no me la creo mucho en el cine y menos cuando se trata de directores que han filmado películas que a mi me parecen fascinantes. Estoy más dispuesto a creer en mis limitaciones como espectador, no hablo de limitaciones intelectuales, sino del acto de mirar como acto siempre incompleto. Ello no quiere decir que no se pueda hablar de fracasos artísticos o de películas que a uno no le han gustado. No quiere decir que ciertos nombres sean inmunes, ni deban serlo,  pero sí creo cada vez más en películas como objetos de abordaje arduo y mantenido en el tiempo, de películas que deben ser sitiadas para alzarse con la victoria (algunas, no todas las que uno ve, no por sistema).


"Passion", en la que un director intenta sacar adelante una película a base de reproducciones pictóricas y sólo Metro parece proporcionarle financiación, en principio parece un poco arisca y da algunos arañazos, han sido algunos meses de tentativas, de algunos inicios frustrados en meses, días y horas inconvenientes, y meses de coscorrones. Pero de repente llega un día en que uno tiene los poros abiertos y se sumerge.

Se sumerge desde la irrenunciable condición de la película de objeto misterioso cuyo sitio no ha terminado ni probablemente nunca termine, desde un entendimiento incompleto y vago, pero con los poros abiertos y sumergido en una fascinación trémula por esas imágenes antológicas, enigmáticas, fotografiadas por Raoul Coutard en su reencuentro glorioso con Godard.

Seul le cinéma

"Passion" es una película arrebatadoramente hermosa hasta el delirio, de las mejores que le he visto a Godard (me falta aún mucho), de las más extasiantes que he visto nunca. Posee su argumento de cine dentro del cine, de director rodando y sus complicaciones profesionales y sentimentales, pero pocas películas servirían mejor para explicar la belleza de lo cinético, de lo corporal, de la luz como creadora de lenguajes.

Yo soy asistemático, superficial y caótico para explicarlo mejor, pero mientras, Godard sigue pasando por impostor y por mentiroso entre un sector de la cinefilia (puedo entender que resulte discutible, fallido, equivocado o pretencioso, que la película repela o aburra mortalmente), pero no hay nada de estafa en semejante y arrodillante obra maestra, de imágenes sugestivas, emocionantes e imperecederas. Ya que hablamos de rodajes en Polonia habría que preguntarse lúdicamente por qué Lynch sí (tiene ganado el cielo) con esa "Inland empire" tan libre y única, y Godard, eternamente bajo percutante sospecha aún es tan vilipendiado habiendo dirigido películas tan asombrosas como ésta, que se erige también única y libre, tan creativa, solitaria y revolucionaria como las mejores del director norteamericano.