EL CONDE DE MONTECRISTO:Larga travesía la comenzada un 5 de septiembre y finalizada el 29 de diciembre. La verdad es que creo a pies juntillas en la necesidad de encontrar un punto de equilibrio entre la heterodoxia de baratillo y el ser más listo que 200 años de lectores y el aplauso ciego, acrítico y mentiroso. Puedo decir claramente que no es una novela que me haya entusiasmado, ya es la segunda vez que me pasa con Dumas, pero no tengo más remedio que decirlo desde la evidencia de haber leído lenta pero atentamente un monstruo más grande que la vida y más grande que yo mismo, desde luego. Una novela con un sustrato existencial desbordante y atemporal acerca del destino, la venganza, la violencia, el amor o el perdón. Y una novela con una elaboradísima arquitectura, con piezas a veces a mi juicio excesivamente largas y dilatadas que diluían mi emoción y mi interés (aunque nunca pensé en dejarla) y que me alejaban de aquel pálpito de "Los tres mosqueteros" que supongo que en el fondo sigo y seguiré persiguiendo toda mi vida. ¿Habría sido más provechoso leer varias novelas que me proporcionaran un placer inmediato e incontestable?. Francamente no lo creo, o al menos a estas alturas del partido, no lo creo. Son estas obras únicas, inabarcables e imposibles las que nos cambian, las que cambian los contornos de lo que conocemos y la forma en la que lo conocemos. No gano ni pierdo nada con ello. Simplemente estoy convencido en lo más íntimo de que tras un encuentro así no se vuelve a ser el mismo, le pongas las estrellitas que le pongas o dirijas a donde dirijas tu pulgar. Y si no lo creyera así no lo escribiría.
