NOVELAS JULIO 2020

LA ABADÍA DE NORTHANGER:No me acerco con más frecuencia a Jane Austen porque sí que tiene algo en sus personajes y contextos que me interesa muy poco o que realmente no logro entender demasiado bien, y no me refiero a prejuicios de la actual caza de brujas acerca de si sus mujeres pretenden o no pretenden algo más que casarse. No es eso. Pero no conecto demasiado con su universo. Sin embargo no se me pasa por alto que es una magnífica arquitecta, no devoro sus novelas pero las leo bien, me encantan sus progresiones, sus ajustadas descripciones, su fino humor (aquí anticipa a las Brontë), su ojo para el comentario y en este caso su metalingüística, su amor y su respeto por el arte de la novela (que llama aquí "las reglas de la composición"), y su cariño y devoción por sus "lectoras".

PASAJE A LA INDIA: A veces, cuando hay tiempo y ganas, se puede decir que "preparo" las películas.Esta novela me gustó pero no me acabó de cuadrar con que fuera una película de David Lean. Lean recoge muy bien el esquema pero vista la película la novela evidencia mucho mejor sus potencialidades y sus aguas subterráneas, sus sutilezas. La película de Lean me gustó mucho pero me pareció una película de Lean, y justo por eso creo que entendí mejor este Forster, que no será el último.

TANGO SATÁNICO: En este caso creo que ha sido una buena idea ver primero la película de Bela Tarr. La novela es interesante pero sin la película se me habría hecho más cuesta arriba, habría estado más perdido y creo qu no habría sabido muy bien por dónde cogerla. Creo que leeré también "Melancolía de la resistencia", de la que también he visto la peli pero ahí pararé con este escritor.

NOVELAS JULIO 2016

RUIDO DE FONDO: Magistral y apasionante novela, de las más electrizantes que he leído. Escrita en la época de la Guerra Fría me parece que guarda alguna especie de loca correspondencia con el "Sacrificio" de Tarkovski.En ambas hay miedo, desconcierto, filosofía, atmósfera, profesores cincuentones, mujeres conectadas al misterio, sexo redentor, niños especiales y un inusitado sentido del humor. La prosa de Delillo cada vez me gusta más.

LA CONJURA CONTRA AMÉRICA: Jugosa ucronía que plantea cómo un antisemita y pronazi Lindbergh gana las elecciones presidenciales de los Estados Unidos, aislando al país de la II Guerra Mundial y colocando en jaque a una familia judía de Newark. A pesar de ello Philip Roth hace caso relativamente de esa ucronía y parece muchísimo más interesado en las relaciones, estructura y desintegración progresiva de esa familia. Parece que en muchos momentos te dice "sí, sí, lo de invitar a cenar a capitostes nazis a la Casa Blanca es hipnotizante, pero tú hazme caso que tengo una historia aún mejor". Y te consigue contagiar el entusiasmo en muchos momentos. Lo individual gana sobre lo colectivo. Lo íntimo gana sobre lo público. Lo más flojo es que es tal su desprecio por la ucronía que plantea que no duda cuando es necesario en desinflarla o anticipar su final, produciendo una sensación de extraño desconcierto y desequilibrio narrativo. Lo mejor que puede hacer el lector es conocer de antemano que ni la familia va a ir a un Auschwitz en el desierto de Nevada ni los nazis van a acabar invadiendo finalmente EEUU, traicionando el pacto de Islandia, al igual que traicionaron a Stalin. Es decididamente una novela sobre la luces y sombras de la familia judía, sobre las luces y sombras de un país, y el armazón histórico es goloso, pero no es mucho más que un testimonial telón de fondo, con velados ribetes de crítica a esa nación que a pesar de su mítica salvadora sí padeció realmente mucho del antisemitismo que cuenta la supuesta ficción.

ORGULLO Y PREJUICIO: La historia de mis opiniones es también la historia de las extrañas circunstancias que rodean a la lectura de cada novela. Confieso haber leído como la mitad de esta novela de Jane Austen con un sentimiento de frialdad e indiferencia, culpa mía en todo caso porque en ningún momento encontré ningún tipo de argumentario contra la Austen y su obra. Confieso haberme encontrado durante una tarde a solas y ante la posibilidad de leer del tirón su tercer cuarto y haber entrado súbitamente en calor, haberme enamorado de esta obra hasta terminarla al día siguiente y parecerme espléndida. Huelgan otros archiconocidos comentarios sobre ella (que si crítica social, que si blablabla...). Defiendo el derecho a desertar pero estos tres años de lectura que llevo no desertando prácticamente nunca por principio me están deparando no pocas sorpresas.

DE LA TIERRA A LA LUNA: Jules Verne es un autor fundamental en muchas vocaciones lectoras que suele ser bastante arrinconado en la edad adulta y desplazado del cánon de grandísimos narradores del siglo XIX. Aquí se marca no sólo una de sus pasmantes predicciones (EEUU tras la Guerra se lanza a la carrera espacial  para canalizar el extinto esfuerzo bélico lanzando un cohete espacial ¡desde Florida!) sino que además se marca una desarmante novela que te cautiva contando sólo los preparativos del viaje a la Luna, algo que jamás le consentiríamos a película o novela alguna. Ya sé que tengo disponible "Alrededor de la Luna", pero la obra tiene entidad propia y sobrevive solita ¡sólo con los preparativos! y con un avasallador alarde de cantidades, datos y referencias históricas y culturales.