LAS CRUCES DE MADERA: La crítica "against the canon" ha sacado del olvido esta película de Raymond Bernard, producción francesa de 1932. Implícitamente uno entiende, porque suele ser así, que la canónica a la que contraponen es "Sin novedad en el frente" de Lewis Milestone. El trabajo que hace esta gente es admirable. Uno entiende que estos reflotares de pelis olvidadas no serían igual de efectivos si actuaran con las consignas "todas son igual de buenas" o si no sobrevaloraran un poquito. A mí la dramaturgia de esta peli se me hace un poco ramplona, simplona y espesita pero las escenas bélicas no hay duda de que son poderosísimas y absolutamente impresionantes, Kubrick o Coppola en los años 30. Más allá de las cuitas entre críticos el espectador de a pie se quedará con ésta, con la de Milestone o con las dos sin despeinarse, claro. Imprescindible en todo caso para fans del género, entre los que reconozco que no me cuento demasiado.
HITCHCOCK/TRUFFAUT: No es que Kent Jones no aporte nada nuevo al lector de "El cine según Hitchcock" de François Truffaut, es que no acierta a rascar ni la más fina capa de la superficie de tan bellísima y fundacional obra (será la típica rabieta del fan de libro, digo yo). Recrea su contexto, muchos de los fragmentos y lo salpimenta con las aportaciones de un grupo de luminarias del cine moderno (Scorsese, Schrader, Linklater, Wes Anderson, Assayas, Bogdanovich, David Fincher...) que no sólo no tienen nada especialmente estimulante que decir, no sólo dicen demasiades vaguedades o perogrulladas, sino que además no dejas de preguntarte por qué son precisamente ellos los que están allí y no, yo qué sé, Brian De Palma, Roman Polanski o Woody Allen. A mí me ha parecido una obra pobrísima, rozando lo calamitoso, increíblemente sobredimensionada por su estreno en Cannes y su llegada incluso a carteleras españolas. Que uno ame el tema no siempre quiere decir que la película le guste lo más mínimo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario