BRILLANTE MENDOZA

"Lola", algunos meses después de "Poetry", es nuevamente una historia protagonizada por una abuela (dos para ser exactos), mujeres que han de enfrentarse a la inusitada violencia a su alrededor, tan ajena a sus códigos vitales. Dicen que el cine de una misma época suele repetir temas.

Brillante Mendoza prima el retrato de una ciudad gris y anegada por las aguas, donde es bastante sacrificada la supervivencia, antes que primar la narración de la historia, muy esquemática y escasamente rumbosa pero con la suficiente carga. Es tremenda esa historia de desistimiento.

Es una película interesante, con imágenes pretendidamente realistas y a la vez espectrales. Yo no hubiese apostado a que una película así sería la primera en estrenarse de Mendoza, tenía más números "Kinatay".


Hace año y medio la vimos en Sitges y es una película a la que se le podría presumir más gancho, por sus fuertes contrastes entre la luminosidad costumbrista de su inicio y la transición a una noche sórdida y pesadillesca. A mi me parece una película más hipnótica y atractiva que "Lola", pero bienvenido sea el peregrinaje de estas dos ancianas por una Manila inundada en busca de dignidad en la muerte y en la vida.

BUT NOT FOR ME

Ayer, a mediodía, paseábamos por la Villa Olímpica cuando decidimos entrar a ver "El discurso del rey". A pesar de lo mal que lo pasé, como si aquello fuera "La matanza de Texas", es inútil detenerme en lo espantosamente aburrida que me parece la película. Simplemente uno no pintaba nada allí, es un tipo de película, de guión y de dirección cinematográfica, que no es para mí. Rígida, sin creatividad, sin sorpresas, sin momentos que dejen poso. Académica o no, los ojos van buscando ya ansiosa y definitivamente otro tipo de material que echarse al gaznate. Más hecho con las tripas, supongo. O eso, o fue el vivo influjo del cisne...Craso error no haber probado con "Lola".

CISNE NEGRO

Hace ahora unos 10 años recuerdo haber salido del cine con el corazón a mil por hora después de haber visto "Réquiem por un sueño" de Darren Aronofsky. Diez años después apenas recuerdo nada de aquella película, que se desinfló con la misma facilidad con la que se había inflado, pero fue sin duda una sesión memorable.

Es probable que pasen incluso menos de diez años para que a la apoteósica sesión en la que he disfrutado enormemente de "Cisne negro" le pase lo mismo. Es decir, que prácticamente no recuerde nada de la película.

Me alarma eso sí que este maravilloso juguete, desvergonzado, excesivo y efectista hasta la aprensión esté en un lugar tan serio como los Oscar, pues demuestra que probablemente los académicos y yo no hemos entendido lo mismo.



"Cisne negro" es hermana de Brian De Palma, de Quentin Tarantino, de Pedro Almodóvar, de Lars Von Trier, pero a la vez no se parece a ninguno de esos enormes cineastas (a los que adoro) siempre puestos en cuestión por sus desmelenes, por fuerza inconsistentes todos ellos, como buenos desmelenes.

Es melodrama, es terror, es pura sorpresa, puro calvario folletinesco de cuerpo y alma. Y para suerte de todos nosotros al final no todo está en la imaginación de Natalie Portman ni Natalie Portman está muerta desde el principio, que algunos ya estábamos hasta arriba de tanta originalidad.

No parece un producto sólido destinado a resistir el paso del tiempo como los más grandes, pero sí parece imbatible como montaña rusa con clase, como fetiche simpático y gozoso que degustar cualquier noche de éstas picando algo en el sofá, aunque sea recordando lo en grande que se lo pasó uno en el cine y lo mala y vieja (y simpatiquísima) que parece con el tiempo.